Crisi e concorsualità nei distretti industriali e nelle reti d'impresa

Il tema delle reti di imprese è legato ad un fenomeno empirico di evidente trasformazione della struttura dell’impresa e dei suoi confini; l’osservazione muove dalla constatazione del diffondersi di modelli relazionali complessi, e fondati su rapporti tendenzialmente non gerarchici, quali joint ventures, alleanze strategiche, reti di forniture, rapporti contrattuali altamente sinergici (come il franchising), strutture consortili (anche a forma societaria).
Funzione di tali variegate tipologie organizzative non è il controllo, bensì il coordinamento, su basi tendenzialmente orizzontali, dei segmenti di una più complessa attività produttiva. Fra le singole imprese appartenenti alla struttura reticolare si instaura infatti per lo più una relazione fondata non su di un potere eteronomo, ma sull’interdipendenza reciproca.
Tali modificazioni dell’organizzazione produttiva non riguardano ambiti dimensionali predeterminati, né coinvolgono esclusivamente situazioni interne al nostro sistema economico.
Le implicazioni di tale complessa fenomenologia sono state sottoposte ad osservazione prevalentemente nella prospettiva sociologica, oppure specificamente economica.
Il Convegno si propone, così come il progetto di ricerca nel cui alveo nasce, di tentare di rimediare ad un vuoto nella riflessione prettamente giuridica, stimolando i relatori ad interrogarsi sulle implicazioni ordinamentali, ed in specifico relative al diritto concorsuale, della crisi esplosa nella struttura reticolare: crisi “in rete” prima, e “crisi di rete” semmai.
Esiste una specificità, rispetto al modo “classico” attraverso il quale la letteratura giuridica, alimentata anche dalle riflessioni del mondo dell’economia, inquadra il funzionamento delle procedure concorsuali, nel “trattamento” giuridico dell’insolvenza che colpisce le reti di imprese ?
E’ possibile un adattamento di tali procedure alla situazione peculiare, oppure esse dovrebbero essere concepite in modo differente ?
Ci sono esternalità negative, tipiche delle insolvenze “in rete”, differenti e peculiari rispetto a quelle tradizionalmente messe a fuoco ? Oppure, forse, proprio l’osservazione della rete ci può aiutare a mettere a fuoco realtà e nessi relazionali che l’”ordinarietà” dei casi non consente di porre nella giusta prospettiva ?
E’ diverso, oppure deve esserlo, il modo di operare e di intendere il ruolo del Giudice, o della banca “locale” ?
Vi sono peculiarità insopprimibili ed irriducibili anche nel trattamento “privato” dell’insolvenza, “in rete” e “di rete” ?
All’analisi di questi interrogativi, e degli altri che l’immaginazione e la capacità di analisi di relatori e partecipanti riempiranno di contenuto, è rivolto questo Convegno.